Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 46 Abs. 1 bis 5, § 80 Abs. 1, § 150 Abs. 3; BGB §§ 181, 313, 766

• Wolters Kluwer

  Steuererstattungsansprüche - Abtretung - Abtretungsanzeige

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 137, 150
• NJW 1983, 704 (Ls.)
• BStBl II 1983, 123

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 30.11.1977 - VIII ZR 26/76

  Abtretung eines Steuererstattungsanspruchs

  Auszug aus BFH, 26.11.1982 - VI R 205/81

  In jedem Fall muß zur Wirksamkeit der Abtretung von Steuererstattungsansprüchen, vom Abtretungsvertrag abgesehen, die formalisierte und sachlich unveränderte Anzeige nach § 46 Abs. 2 und 3 AO 1977 hinzukommen (allgemeine Meinung, vgl. insbesondere Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 30. November 1977 VIII ZR 26/76, BGHZ 70, 75;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, a. a. O., § 46 AO 1977 Anm. 12;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 46 AO 1977 Tz. 3 und 4).
• FG Hamburg, 12.02.1981 - II 134/80

  Auszug aus BFH, 26.11.1982 - VI R 205/81

  Der Senat folgt der Auffassung von Brandenberg (…a. a. O.) und des FG Berlin (Urteil vom 25. Februar 1981 VI 238 u. 239/80, EFG 1981, 542, und Urteil vom 25. März 1981 II 191/80, EFG 1982, 110), daß eine unwiderruflich erteilte Vollmacht zur Leistung der nach § 46 Abs. 3 AO 1977 erforderlichen Unterschrift nur wirksam ist, wenn der vom Gesetzgeber mit der Gestaltung und den Erläuterungen des amtlichen Vordrucks verfolgte Gesetzeszweck sichergestellt ist.
• FG Berlin, 25.03.1981 - II 191/80

  Auszug aus BFH, 26.11.1982 - VI R 205/81

  Der Senat folgt der Auffassung von Brandenberg (…a. a. O.) und des FG Berlin (Urteil vom 25. Februar 1981 VI 238 u. 239/80, EFG 1981, 542, und Urteil vom 25. März 1981 II 191/80, EFG 1982, 110), daß eine unwiderruflich erteilte Vollmacht zur Leistung der nach § 46 Abs. 3 AO 1977 erforderlichen Unterschrift nur wirksam ist, wenn der vom Gesetzgeber mit der Gestaltung und den Erläuterungen des amtlichen Vordrucks verfolgte Gesetzeszweck sichergestellt ist.

• BFH, 27.10.1987 - VII R 170/84

  Steuererstattungsanspruch - Abtretung - Vollmacht des Zedenten - Unterzeichnung …

  Eine Vollmacht des Abtretenden von Steuererstattungsansprüchen zur Unterzeichnung der Abtretungsanzeige an das FA setzt auch dann die nachgewiesene Kenntnis des Vollmachtgebers von dem amtlich vorgeschriebenen Anzeigenvordruck voraus, wenn es sich um eine widerruflich erteilte Vollmacht handelt und die Forderung tituliert ist (Anschluß an BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123).

  Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123, müsse der Abtretende den Anzeigenvordruck zwar nicht persönlich unterschrieben haben; es müsse aber feststehen, daß er von dem amtlich vorgeschriebenen Vordruck Kenntnis genommen habe.

  Ob diese Abweichungen vom amtlich vorgeschriebenen Vordruck im Hinblick auf den Schutzzweck des § 46 Abs. 3 AO 1977 schädlich sind (BFHE 137, 150, 153, BStBl II 1983, 123; vgl. auch Grosse, Verwendung "privater" Vordrucke bei Abtretung von Steuererstattungsansprüchen, Betriebs-Berater - BB - 1985, 1662), braucht der Senat aber nicht zu entscheiden.

  Der VI. Senat des BFH hat in seinem Urteil in BFHE 137, 150, 154, BStBl II 1983, 123 entschieden, § 46 Abs. 3 Satz 2 AO 1977 fordere nicht die eigenhändige Unterschrift des Abtretenden auf der Anzeige.

  Dem Urteil in BFHE 137, 150, BStBl II 1982, 123 ist nichts anderes zu entnehmen.

  Ohne Bedeutung für die Entscheidung ist entgegen der Auffassung der Revision schließlich auch, daß der Kläger bei der Abtretung im Besitz eines Vollstreckungsbescheids über die Hauptforderung war (so Offerhaus in seiner Anmerkung zum Urteil in BFHE 137, 150, BStBl II 1982, 123 in BB 1983, 623, 624).

• BFH, 06.02.1996 - VII R 116/94

  Konkurseröffnung - Abtretungsanzeige

  e) Schließlich beruft sich die Revision für ihre Rechtsauffassung, nach § 46 Abs. 3 Satz 2 AO 1977 sei eine eigenhändige Unterschrift des Abtretenden - und damit auch hier des Konkursverwalters - auf der Abtretungsanzeige nicht erforderlich, im Streitfall zu Unrecht auf die Rechtsprechung des BFH, nach der bei Erteilung einer entsprechenden Vollmacht die Vertretung des Abtretenden bei Unterzeichnung der Abtretungsanzeige zulässig ist (Urteil vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, 154, BStBl II 1983, 123, 125; vgl. auch Senatsurteil vom 27. Oktober 1987 VII R 170/84, BFHE 151, 115, 117, BStBl II 1988, 178).

  Diese Kenntnisnahme ist in geeigneter Weise, z. B. durch Erklärung in der Vollmachtsurkunde, nachzuweisen (BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123, 125).

• BFH, 22.03.1994 - VII R 117/92

  Die Abtretung eines Steuererstattungsanspruchs ist auch dann wirksam, wenn die …

  Das wird dadurch gewährleistet, daß der Anzeigevordruck von dem Abtretenden zu unterschreiben ist (§ 46 Abs. 3 Satz 2 AO 1977) bzw. dessen Kenntnisnahme von dem Vordruck und den darin enthaltenen Warnhinweisen auf andere Weise nachgewiesen werden muß (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123).

 
• BFH, 08.07.1983 - VI R 80/81

  Unterschriftsstreifen - Unterschrift - Lohnsteuer-Jahresausgleich - …

  So ordnet § 150 Abs. 3 AO 1977 abweichend von der nach § 126 BGB bestehenden Rechtslage an, daß eine Unterzeichnung durch den Bevollmächtigten im Grundsatz ausgeschlossen ist (vgl. hierzu im einzelnen Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123).
• BFH, 25.09.1990 - VII R 114/89

  Wird dem FA die Abtretung angezeigt, so wird es bei Leistung an den …

  Das wird dadurch gewährleistet, daß der Anzeigevordruck von dem Abtretenden zu unterschreiben ist (§ 46 Abs. 3 Satz 2 AO 1977) bzw. dessen Kenntnisnahme von dem Vordruck und den darin enthaltenen Warnhinweisen auf andere Weise nachgewiesen werden muß (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123).
• BFH, 25.06.1985 - VII R 195/82

  Abtretung für einen Lohnsteuer-Erstattungsanspruch gilt auch für Anspruch aus …

  Die Abtretung ist insbesondere auch auf dem amtlich vorgeschriebenen Vordruck, der die Unterschriften der Abtretenden und der Abtretungsempfängerin trägt (vgl. hierzu Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123), angezeigt worden.
• FG Niedersachsen, 07.09.2000 - 5 K 671/96

  Abtretungsanzeige als Wirksamkeitsvoraussetzung der Abtretung

  Die Auslegung hat sich jedoch an den vorstehend dargestellten Schutz- und Bearbeitungszwecken der Anzeige auszurichten, deren Erfüllung auch die formelle Wirksamkeit der Abtretungsanzeige bestimmt (BFH…, Urteil vom 25.06.1985, a.a.O.; BFHE 162, 202, BStBl II 1991, 201 (202); Urteil vom 26.November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 46 AO 1977 Rz.18 und 20).
• BFH, 26.09.1995 - VII R 29/95

  Begründung der Revision durch Bezugnahme auf die Begründung der …

  Sie sind vielmehr als einseitige empfangsbedürftige Willenserklärungen der Auslegung zugänglich, die sich an den vorstehend dargestellten Schutz- und Bearbeitungszwecken der Anzeige auszurichten hat, deren Erfüllung auch die formelle Wirksamkeit der Abtretungsanzeige bestimmt (vgl. Urteile des Senats in BFHE 144, 2, BStBl II 1985, 572, und vom 25. September 1990 VII R 114/89, BFHE 162, 202, BStBl II 1991, 201; ferner Urteil des BFH vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 46 AO 1977 Rdz. 18 und 20).
• BFH, 16.11.1993 - VII R 23/93

  Steuerrechtliche Wirksamkeit der Abtretung von Ansprüchen auf Erstattung von …

  Sie sind vielmehr als einseitige empfangsbedürftige Willenserklärungen der Auslegung zugänglich, die sich an den vorstehend dargestellten Schutz- und Bearbeitungszwecken der Anzeige auszurichten hat, deren Erfüllung auch die formelle Wirksamkeit der Abtretungsanzeige bestimmt (vgl. Urteil des Senats in BFHE 144, 2, BStBl II 1985, 572, und BFHE 162, 202, BStBl II 1991, 201; ferner Urteil des Bundesfinanzhofs vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 46 AO 1977 Rz. 18 und 20).
• BFH, 15.11.1983 - VII R 29/83

  Mitwirkung eines Rechtsbeistands - Einziehung von Forderungen - Abtretung von …

  Sofern sie nicht erfüllt sind, ist die Abtretung unwirksam (vgl. dazu Urteil des Bundesfinanzhofs vom 26. November 1982 VI R 205/81, BFHE 137, 150, BStBl II 1983, 123).